Pas une seule émission sans ses experts du monde médical ou apparentés.
La dernière fois que j’ai vu autant d’experts s’exprimer dans les médias, c’était pendant les guerres du Golfe. Mais, leur intervention était différente ; eux ne savaient rien, n’avaient pas plus d’infos que le grand public et se devaient de tenir l’antenne comme s’ils étaient dans leur quartier général en pleine stratégie batailleuse. Donc, pas très dangereux.
Nos experts du jour savent, expriment leurs convictions, leurs certitudes .
Juste un problème : ces certitudes sont différentes d’un expert à l’autre et , pour un même expert, évoluent au fil du temps.
Des exemples avec des affirmations en mars et celles d’aujourd’hui:
Une gripette de rien du tout.
Quasiment la peste, le choléra et la grippe espagnole réunis.
Le virus ne sortira pas de Chine, aucun risque d’épidémie.
Une pandémie inarrétable.
Les masques , hors milieu médicalisé et personne infectée, ne servent à rien.
A défaut de masque, mettre un foulard sur le visage.
Les tests ne sont pas utiles et ne sont pas fiables .
Prendre modèle sur Singapour, la Corée du Sud, l’Allemagne qui testent à tout va.
Le virus ne se trouve que sur des éléments physiques avec une durée de dangerosité différente selon les sources.
Le virus est aéroporté.
Ce lui qui l’a eu devient immunisé.
Pour une période indéterminée et, peut-être pas du tout.
Le traçage est contraire aux droits de l’homme.
Indispensable lors du déconfinement sinon on peut décéder ...en toute liberté..
Chloroquine.
T’en veux ou t’en veux pas ?.
Je m’arrête là ; la liste des certitudes volatiles est longue.
Pourtant la définition de l’expert devrait me rassurer : « L'expert est plus qu'un savant et qu'un spécialiste puisqu'il conjugue une compétence ouverte et une aptitude à communiquer sur son sujet »
Et, cependant, plus je m’informe, moins je sais. Plus les experts m’expliquent, moins je comprends.
Un expert, c’est une opinion Deux experts, c’est la contradiction. Trois experts, c’est la confusion.
Il convient de rajouter les expertises particulières proférées par des intégristes de toutes religions. Principe de base : si çà va mal, c’est la punition légitime infligée aux hommes, si çà guérit, c’est la volonté divine.
Donc, rien à changer. Intégristes de tous bords, , continuez à vous rassembler pour glorifier l’au-delà. Ce n’est pas être irrespectueux à l’égard des religions que de constater que plusieurs « prêcheurs » de divers pays et religions ont maintenu les rencontres en période connue de confinement et ont ainsi permis de semer le virus plutôt que la bonne parole.
Il y a encore les experts politiques illuminés comme ce président de Biélorussie qui conseille vodka, sauna et hockey.
Enfin, il y a le prophète absolu, l’homme pour qui l’instant de vérité ne dépasse pas la durée d’un tweet, le spécialiste en pandémies, le super expert toutes catégories, le Donald.
Le concentré de conner…de communication recensé par la chaîne numérique BRUT est un régal. Et aussi une tragédie pour cette première « impuissance » mondiale comme le titrait Libération.
Nous avons bien compris que la connaissance de ce COVID 19 se fait au jour le jour. Ne faudrait-il pas rester humble devant l’inconnu, reconnaître qu’on ne sait pas , et mettre entre parenthèses les anciennes convictions.
J’apprécie ceux d’entre eux qui avouent une partie d’ignorance, ne vont pas plus loin que des hypothèses, acceptent de constater la fragilité de leurs certitudes passées .
On peut se grandir en disant comme jean Gabin « Maintenant, je sais que je ne sais pas ».
Merci Jean pour cette "fabulette" ; il faut du talent pour railler une situation en si peu de mots. Vraiment d'actualité !
Hier dans l'Obs, Pascal RIché exhumait une courte et peu connue fable de La Fontaine. La guerre des experts existait déjà!
Le Médecin Tant-pis allait voir un malade
Que visitait aussi son confrère Tant-mieux ;
Ce dernier espérait, quoique son camarade
Soutînt que le gisant irait voir ses aïeux.
Tous deux s’étant trouvés différents pour la cure,
Leur malade paya le tribut à Nature,
Après qu’en ses conseils Tant-pis eut été cru.
Ils triomphaient encor sur cette maladie.
L’un disait : il est mort, je l’avais bien prévu.
S’il m’eût cru, disait l’autre, il serait plein de vie. »
Jean de La Fontaine
On y reconnait Didier Raoult "docteur tant mieux" et Jean-François Delfraissy "docteur "tant pis". Rien de nouveau…
Parole d'expert: le port du masque a cet avantage qu'on peut tirer la langue aux gens sans qu'ils s'en aperçoivent. Ça ne protège de rien, mais parfois ça soulage.
Les occasions de se cultiver sont multiples et diverses ; j'ai quelques anecdotes, certaines partagées d'ailleurs. Il suffit d'être attentif, curieux. La source est parfois très inattendue. Pour ma part, je suis trop gourmande. Je ne serai jamais experte.
Je n’espérais pas vraiment me cultiver en écoutant distraitement BFM, et pourtant...
Un journaliste nous annonce qu’Emmanuel Macron rend visite au Professeur Raoult cet après-midi. Je tends l’oreille. Il fait cette démarche car il aime, selon le journaliste, les personnes hétéro***. Je ne comprends pas bien. Ou tout au moins je n’ai pas confiance dans mes capacités auditives. J’ai un doute, Hétéroquoi ? Je demande à Anne-Marie qui me répond qu’il aime les personnes « hétérodoxes ».
Une fois de plus, je mesure l’immensité de mon ignorance. Je ne connais pas ce mot ! Je suis convaincu qu’Emmanuel Macron est hétérosexuel, malgré certaines allégations. Je crois bien que son gouvernement est hétéroclite. Mais hétérodoxe ? Aimer les personnes hétérodoxes, ç…